Friska Tag-logga


Du är nu i
 

 

 

 

 

 

LÅGENERGILAMPAN EN BLUFF

Jan Boljang skrev till energimyndigheten redan 19 april 2007;

 Ni ska i egenskap av myndighet vara säkra på era påstenden då ni säger att de sparar energi jämfört med vanliga glödlampor. Ni bör således ha uppgifter tillgängliga för nedanstående frågor;

  • Jämförelse av den totala energiförbrukningen, inklusive rummets uppvärming för bibehållen rumstemperatur, mellan energisparlampa respektive glödlampa

  • Hur stor är energiförbrukningen för framtagning av deras ingående material?

  • Hur stor är energiförbrukningen som går åt för desstruering av energisparlampan respektive glödlampan?

  • Med hänsyn taget till den reaktiva belastningen som sker, är den verkliga förbrukningen cirka 3ggr högre, vad tycker el-leverantörerna om detta?

Den 9 maj 2007 fick Jan veta att energimyndigheten väntar på ett svar från lamptillverkarna och ska återkomma.

 
Den 11 juni 2007 gjordes detta antagande; Med anledning av ert uteblivna svar är det rimligt att anta att ert påstående saknar egentlig grund, i synnerhet då ni väntar svar från tillverkarna.
 
Den 11 juni 2007 svarar Kalle Hashmi vid Energimyndigheten: ”Bäste Jan, jag har bett Philips och GE om information men inte hört något från dessa företag än. ”
 
Miljömagasinet Nr 51/52 19 december 2008
 

Vid dags dato 11/2 2009 har myndigheten fortfarande inte svarat Jan Boljang.