• Kvicksilverlamporna kan förgifta vår miljö, oss och våra barn om de inte hanteras rätt. Kvicksilver är ett fruktat miljögift (en tesked kvicksilver förgiftar en medelstor insjö) och är ett av våra farligaste miljögifter enligt kemikalieinspektionen
  

• Kunskapen hur de ska hanteras är mycket, mycket dålig. Om man tex dammsuger upp en sönderslagen lampa gör det att man sprider giftet ännu mer. Många vet inte att lågenergilampor innehåller kvicksilver och de slängs då i hushållssoporna.
  Så här bör du hantera kvicksilverlamporna enligt kemikalieinspektionen.
  

• Kvicksilver är något som kroppen tar upp, ackumulerar och lagrar och har en mycket lång halveringstid. Denna tendens till ansamling i organismen innebär att upprepad exponering, på sikt innebär att en toxisk (giftig) dos uppnås.
  

• Eu-kommissionen räknar kallt med att det i Europa bara är ca 20% av alla lampor som kommer att hanteras rätt och nå ”milöfarligt avfall” på återvinninsstationen. Vilket betyder att 80% av allt kvicksilver i dessa lampor ( uppskattningsvis 10 ton Hg i Europa ) kommer att gå ut i vår natur, förgifta vår flora, fauna och till slut oss. Tänk på vår framtid och våra barn! 
  
  
• Kvicksilverlamporna kräver särskild hantering; en process som handlar om att stabiliesera med svavel. Kvicksilver behöver också en särskild slutförvaring. Vilket är kostsamt i pengar, i energi och inte minst för miljön. Om Sverige inte själv bygger dyra slutförvaringssystem så ska kvicksilvret transporteras till TYSKLAND för slutförvaring. Kan det finnas någon energivinning i detta??
  
  

• Kvicksilverlampor, sägs spara energi. Men det är tveksamt. Att framställa laporna kräver mer energi (ca 10 ggr mer energi) än att tillverka vanliga glödlampor, och slutförvaringen kräver energi. Våra myndigheter dessutom har ingen kunskap om vi däremellan verkligen sparar någon energi.
  
  Det finns uppgifter på att det går åt 1,4 kWh att tillverka en "lågenergilampa" och 0,15 kWh en glödlampa. Det tar ungefär lika mycket energi att tillverka hela 10 glödlampor som att tillverka en enda lågenergilampa.

Lågenergilamporna är en bluff  - Läs Jan Boljangs korrenspondens med energimyndigheten 

• Beroende på den reaktiva belastningen drar en "lågenergilampa" två till tre gånger mer energi än vad som uppges. Beroende på fabrikat drar en 11 Watts lampa ca. 20 - 28 VAr (VoltAmpere, som är nästan samma sak som Watt). Därmed är den stora energibesparingen inte alls så stor som det framställs.

I en artikel i Ny Teknik från 1991 avslöjade en engelsk konsultfirma att lågenergilampor, som drar 14 watt, i själva verket gjorde av med 38 watt. Hemligheten låg i att lågenergilampan i sin sockel innehöll en transformator som omvandlade nätfrekvensen 50 Hz till de 45 kHz som lampan krävde. Det gjorde att lampan fick en kraftig reaktiv impedans som fasförsköt strömmen, vilket fick elmätaren at mäta fel. Det är elleverantören som får stå för mellanskillnaden.

• Kvicksilverlamporna har också ett snabbt blinkande ljus (de är radiofrekventa 70-120 kHz) vilket kan vara jobbigt för ögonen/hjärnan och kan orsaka huvudvärk, onormal trötthet och hudproblem. 
  

• Auktoriteter tiger om hälsoproblemen... se detta TV-program (engelska)

”Vårt elnät är byggt för 50 Hz men en lågenergilampans frekvens är 50 000 Hz. Miljöexpert Samuel Andersson säger att lågenergilampan orsakar ett brus på elnätet och sinuskurvan blir förändrad och får fullt med hack. Elen kan även bli instabil.” Källa: http://gd.se/nyheter/gavle/1.520300

• Kvicksilverlampor har också ett hårt kallt/skarpt sken, vilket inte är lika stämningsfullt jämfört med glödlampans betydligt varmare färgtemperatur.
    
  
• En kvicksilverlampa drar också mer energi i starten och har lång
  lång starttid - vissa tar upp till 7 minuter, innan de har full ljusstyrka och mår inte bra av att ofta tändas och släckas, då blir livslängden mindre.   
  
  
• Eftersom kvicksilverlampor har en livslängd på fem år innebär det hela tiden en årlig omsättning av många ton kvicksilver varje år i Europa. 
  
  
• De flesta kvicksilverlampor går inte ljusreglera med en dimmer. Man bör inte heller använda en  lågenergilampa på en lykta med rörelsevakt eftersom en lågenergilampa inte mår bra av att tändas och släckas hela tiden.
  
  
• Många kvicksilverlampor fungerar inte i utomhusbelysning, när det är kallt, och de bör inte vara i temperaturer över 50 grader. Ska vi inte kunna basta i framtiden?
  
  
• Kvicksilverlamporna ger upp på ett onormalt sätt; ofta genom rökbildning. Även om det uppges att röken inte är farlig så beror det helt på vilka komponenter det kommer ifrån.

  Lämna aldrig en lågenergilampa som en nattlampa för små barn, om lampan ger upp kan den reslutera i giftig rök och möjliga allvarliga skador. (varning hittad på nätet)

• Lysrörsljus förpackningar har ofta en ansvarsfriskrivning som säger "kan vålla störningar med radio, TV, telefon, eller fjärrkontroller. Ej avsett för användning med nödutgång fixturer eller nödutgångs lampor. Ej för användning med timers, fotoceller, dimmers och rörelse anordningar.

• Sist men inte minst har vi två grupper i samhället som tar direkt skada av kvicksilver och utav ljusrör. Det är de som är tandvårdsskadade utav amalgam/kvicksilver samt elöverkänsliga. Dessa grupper borde verkligen ha rätten att välja, eftersom kvicksilver och lysrör på ett direkt sätt äventyrar deras hälsa.
  

LÅT KONSUMENTEN HA VALMÖJLIGHET, STOPPA UTFASNINGEN AV GLÖDLAMPAN!!!  Skriv under protestlistan!!! TACK!!!

Röster i debatten 

• Enligt el-bolagen som docent Olle Johansson varit i kontakt med, kommer vi inte att se någon skillnad på vår framtida elräkning. Det är frys, kyl, tvättmaskin, varmvattenberedare, torkskåp/tumlare diskmaskin och andra hushållsapparater som drar så mycket mer.
  
  
• Enligt energimyndigheten drar belysningen i en genomsnittlig villa ungefär 1 240 kWh per år. Det är 20 procent av det totala behovet av hushållsel för en familj i det svenska genomsnittshuset.
  
  
• Vi ska spara in 20 % av vår hushållsel - samtidigt som vi inför elbilar på bred front – hur går den ekvationen ihop. Sparas det någon el då? Eller får vi bara ett berg av kvicksilver (ett ton) att ta hand om, i Sverige?
  
  
• Vad ska våra barn och barnbarn tänka om oss? De är redan ledsna över den miljöförstöringen som sker. Ska vi dessutom efterlämna en kvicksilverförgiftad jord och kvicksilverförgiftat vatten?! 
  
  
• Lågenergilampans rykte är redan skamfilat. Den innehåller kvicksilver:  Föreställ er så mycket kvicksilver det kommer att finnas i hem,skolor,på dagis, äldreboende,inom sjukvård, i butiker, sommarstugor, i våra shoppingkassar, på restauranger, nöjesställen och på fönsterlösa arbetsplatser med luftkonditionering. I veckan exploderade en lampa i mina händer. Glad att det var en vanlig glödlampa!
  
  
• Med alla Eu:s länder så handlar det i runda slängor, lågt räknat 10 ton kvicksilver rakt ut i vår natur, eftersom man vet med sig att 80% lamporna inte hanteras rätt.
  
• De flesta tror att de gör något gott för miljön när de köper den. Och att kostnaden att använda dessa skulle vara mindre. Men i hushållen är det inte glödlamporna som är den stora kostnaden utan istället hushållsmaskiner och uppvärmning.
  
• Känns som falsk marknadsföring
  
  
• Enligt Råd och Rön 1 jan 2008, klimatvänlig miljöfara, lågenergilampan innehåller tungmetallen kvicksilver (ca 4 mg per lampa) och förlorar i ljusstyrka efter hand i vårt test. 
  
  
• När man väl lärt sig att en lågenergilampa har ett sämre ljusflöde (som också hela tiden minskar) än den glödlampa den sägs motsvara kommer vi förmodligen att välja högre watt på lågenergilampan vid inköp, med mindre energibesparing som följd. (En Philipslågenergilampa förlorade så mycket som 39% av sin ljusstyrka efter en tid, i test)
  
  Magnus Frantzell, Belysningsbranschen, har uppgett till Råd & Rön att han anser att kritikerna ofta har fel; den som säger att en lågenergilampor inte lyser lika starkt som glödlampor har möjligtvis satt i en för svag lampa... 

• Kvicksilver kräver slutförvaring, en tesked räcker för att förgifta en medelstor sjö.
  
  
• När kommunerna byter till lågenergilampor så blir det allvarligt när den alltmer populära fritidssysselsättningen hos gatuligistena som ”roar” sig med att slå sönder gatulyktor. Konsekvens: kvicksilverkontaminering av marken runt varje sönderslagen lykta
  
  
• Vi riskerar att ansenliga mängder kvicksilver sprids i atmosfär, mark och vatten eftersom minst hälften av allt kvicksilver kommer att kastas med lågenergilampan i sopförbränningen.
  

• Är det inte dags att vi hejdar oss och tänker till lite. Kanske man skulle invänta utvecklandet av miljövänliga lågenerigilampor. Eller LED-lampan?

Åtminstone – låt oss ha kvar valmöjligheten till glödlampan!! Tack för att du medverkar med ditt namn. Skriv under listan!